<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
        <id>urn:aggregator-vasilakism-gr:feeds:atom</id>
	<title>Vasilakism Συναθροιστής &#187; Ιστολογιο Ιδεών</title>
	<subtitle>Vasilakism Συναθροιστής &#187; Ιστολογιο Ιδεών</subtitle>      
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://aggregator.vasilakism.gr/" />
        <link rel="self" type="text/xml" href="http://aggregator.vasilakism.gr/?media=atom"/>
        <updated>c</updated>
	<entry>
		<id>http://khatzidakis.blogspot.com/2010/09/blog-post.html</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Ιστολογιο Ιδεών: Ο ανασχηματισμός</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://khatzidakis.blogspot.com/2010/09/blog-post.html"/>		
		<updated>c</updated>
		<published>c</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Πέρσι, ήταν μεγάλο βήμα προς τα εμπρός το ολιγομελές κυβερνητικό σχήμα. Υποθέτω ότι τώρα είναι μεγάλο βήμα προς τα εμπρός ακριβώς το αντίθετο. Πέρσι, ήταν σημαντική αλλαγή η ίδρυση του Υπουργείου Οικονομίας και η κατάργηση του Υπουργείου Ναυτιλίας. Τώρα, φαντάζομαι πως είναι σημαντική αλλαγή η κατάργηση του Υπουργείου Οικονομίας και η επανίδρυση του Υπουργείου Ναυτιλίας. Πέρσι, η κυβέρνηση είχε έναν αντιπρόεδρο με συντονιστικά καθήκοντα. Τώρα, η κυβέρνηση έχει έναν αντιπρόεδρο με συντονιστικά καθήκοντα, αλλά και έναν Υπουργό Συντονιστή, ο ρόλος του οποίου θεωρητικώς προέκυψε μετά από εισήγηση διαφόρων ξένων συμβούλων. Υπάρχει και κάτι σταθερό ως προς το συντονισμό: ο Πρωθυπουργός, ο οποίος κατά το σύνταγμα συντονίζει την κυβέρνηση, αλλά  αρνείται να παίξει αυτό το ρόλο. Και πέρσι και φέτος. <br /><br />Οι αλλαγές τίτλων των Υπουργείων και η ανακύκλωση των ίδιων ανθρώπων, δεν αποτελούν λύσεις. Τις περισσότερες φορές είναι πρόβλημα. Η αλλαγή τίτλων ή και αρμοδιοτήτων απαιτεί προεδρικά διατάγματα με έγκριση από το Συμβούλιο της Επικρατείας που καθυστερούν μήνες και εν τω μεταξύ εντείνεται η χαοτική κατάσταση στη δημόσια διοίκηση. Η δε ανακύκλωση των ίδιων ανθρώπων επιβραδύνει τους ρυθμούς του κυβερνητικού έργου, διότι απαιτείται μια εύλογη περίοδος μερικών μηνών για εξοικείωση με τα νέα καθήκοντα.<br /><br />Τρία πράγματα είναι τα βασικά για να πετύχει μια κυβέρνηση: Σωστή πολιτική. Ικανά πρόσωπα. Και αποτελεσματική δημόσια διοίκηση. Το τρίτο ούτε υπήρχε ούτε θα υπάρχει στο άμεσο μέλλον, διότι απαιτούνται επαναστατικές αλλαγές και χρειάζεται αρκετός χρόνος.  Το δεύτερο, όσο υπήρχε μέχρι πρότινος, άλλο τόσο υπάρχει και τώρα, διότι μόνο μία Υπουργός βρέθηκε εκτός κυβέρνησης.  Όσο για το πρώτο; Άλλα έλεγε το ΠΑΣΟΚ προεκλογικά, άλλα κάνει τώρα και ούτε το ίδιο ξέρει τι θα κάνει στο άμεσο μέλλον.<img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6516476801912300697-2723147979464579961?l=khatzidakis.blogspot.com' alt='' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://khatzidakis.blogspot.com/2010/08/blog-post_31.html</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Ιστολογιο Ιδεών: Δει δη ανθρώπων…</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://khatzidakis.blogspot.com/2010/08/blog-post_31.html"/>		
		<updated>c</updated>
		<published>c</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Η κυβερνητική πολιτική στην οικονομία έχει ένα χαρακτηριστικό που δεν έχει επισημανθεί επαρκώς. Με πίεση από την τρόικα λαμβάνει κάποιες δύσκολες αποφάσεις. Αυτές, όμως, που μέχρι στιγμής έχουν προχωρήσει είναι αυτές που απαιτούν απλώς νομοθετική πρωτοβουλία: Περικοπές μισθών, αυξήσεις του ΦΠΑ, ρυθμίσεις για το ασφαλιστικό κ.λπ. Αντίθετα, προχωρούν ελάχιστα ή καθόλου πολιτικές που απαιτούν σχεδιασμό, συλλογική προσπάθεια και συντονισμό. Το ΕΣΠΑ είναι κολλημένο. Το ΤΕΜΠΜΕ βούλιαξε. Οι πρωτοβουλίες για ΣΔΙΤ καρκινοβατούν. Οι συμβάσεις παραχώρησης στη σφαίρα της θεωρίας. Οι αποκρατικοποιήσεις έχουν γίνει ασκήσεις επί χάρτου. Η αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας λεκτικό σχήμα. Όλα αυτά, όμως, είναι που κρατούν ζωντανή την αγορά και δημιουργούν ανάπτυξη. Γι’ αυτό και υπάρχει έντονη ανησυχία όλων των παραγωγικών φορέων. <br /><br />Η δημοσιονομική εξυγίανση είναι αναγκαία, αλλά όχι ικανή συνθήκη για την υπέρβαση της κρίσης. Αφήστε, που ούτε αυτή θα επιτευχθεί αν πέσουμε σε βαθύ τέλμα ύφεσης και δεν υπάρχουν επαρκή έσοδα για τον προϋπολογισμό. Η ανάπτυξη δεν διατάσσεται. Απαιτεί πολλές φορές συγκρούσεις και ανάληψη πολιτικού κόστους. Απαιτεί, όμως, εξίσου σοβαρό σχεδιασμό και ανθρώπους με διοικητικές ικανότητες που σε σύντομο χρονικό διάστημα θα μπορέσουν να δώσουν χειροπιαστά αποτελέσματα. Εκεί η τρόικα δεν έχει καμιά συνταγή. Η αξιοποίηση των καλύτερων στελεχών με γνώση και αποτελεσματικότητα είναι μονόδρομος. Και αυτό δεν φαίνεται να γίνεται.<img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6516476801912300697-1932551112234217735?l=khatzidakis.blogspot.com' alt='' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://khatzidakis.blogspot.com/2010/08/blog-post.html</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Ιστολογιο Ιδεών: Να κάνουμε μια στάση</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://khatzidakis.blogspot.com/2010/08/blog-post.html"/>		
		<updated>c</updated>
		<published>c</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Η προεκλογική περίοδος για τις αυτοδιοικητικές εκλογές του Νοεμβρίου έχει φέρει στην επιφάνεια αρκετά από τα προβλήματα της ευρύτερης κεντροδεξιάς. Πάντοτε βέβαια υπήρχαν και θα υπάρχουν προβλήματα ανεξαρτήτως κομμάτων. Εμείς όμως τα βιώνουμε τώρα με μεγαλύτερη ένταση, σε μια περίοδο που θα έπρεπε η μόνη προσπάθεια να είναι η διαμόρφωση των προϋποθέσεων για να γίνουμε το ταχύτερο αξιόπιστη εναλλακτική λύση απέναντι σε μια κυβέρνηση που έχει κρίση ταυτότητας και προσανατολισμού. <br /><br />Η διαχείριση, βέβαια, των συνεπειών της ήττας του περασμένου Οκτωβρίου δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση. Το ίδιο και η τεράστια ανισορροπία σε σχέση με τις προτιμήσεις των μέσων ενημέρωσης. Αυτά, όμως, είναι που κάνουν πιο επιτακτική την ανάγκη για μια δημιουργική ενότητα του κεντροδεξιού χώρου. Δημιουργική ενότητα που είναι η καλύτερη στρατηγική όχι μόνο για την παράταξη, αλλά και για τον καθένα από εμάς. Τούτες τις ώρες λοιπόν, η ψυχραιμία, η συλλογικότητα και η μετριοπάθεια χρειάζονται ίσως περισσότερο παρά ποτέ. <br /><br />Τρεις φορές στη ΔΑΠ και δυο φορές στην ΟΝΝΕΔ είχα πρωταγωνιστικό ρόλο σε δύσκολες – στα χρόνια εκείνα – φοιτητικές εκλογές. Δεν είχαμε όλοι οι ΔΑΠίτες και οι ΟΝΝΕΔίτες τότε τις ίδιες ακριβώς θέσεις. Ούτε τις ίδιες εσωκομματικές προτιμήσεις. Είχαμε, όμως, κάποιους βασικούς κοινούς στόχους. Είχαμε πολλά κοινά οράματα. Αλλά και τη φλόγα για μια καλύτερη Ελλάδα. Αυτή τη φλόγα χρειάζεται να ανάψουμε και σήμερα. Να κάνουμε μια στάση. Να σκεφτούμε όλοι ξανά. Να δοκιμάσουμε να βάλουμε στην άκρη αυτά που μας χωρίζουν. Να φτιάξουμε τη μεγάλη σύγχρονη ευρωπαϊκή κεντροδεξιά. Και να θυμόμαστε πάντα πως όλοι μαζί θα μπορούσαμε καλύτερα.<img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6516476801912300697-4514262188023786255?l=khatzidakis.blogspot.com' alt='' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://khatzidakis.blogspot.com/2010/07/blog-post_30.html</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Ιστολογιο Ιδεών: Η πλαστοπροσωπία και τα φοβικά σύνδρομα</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://khatzidakis.blogspot.com/2010/07/blog-post_30.html"/>		
		<updated>c</updated>
		<published>c</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Με ρώτησαν σε ένα ραδιοφωνικό σταθμό: «πώς αισθάνεστε που το ΠΑΣΟΚ εφαρμόζει μέτρα όπως το άνοιγμα των επαγγελμάτων που κανονικά πρώτοι εσείς, της ΝΔ, θα έπρεπε να είχατε εφαρμόσει;» Το ΠΑΣΟΚ, φυσικά, είναι σε μια κατάσταση πλαστοπροσωπίας. Υποθέτω δε ότι οι οπαδοί του θα βρίσκονται σε μεγάλη σύγχυση με αυτά που βλέπουν. <br /><br />Μακάρι το ΠΑΣΟΚ, έστω και υπό την πίεση της Τρόικας, να προχωρήσει προς τη σωστή κατεύθυνση. Προσωπικά έχω αρκετές αμφιβολίες. Αρκεί να δει κανείς τις μεταλλάξεις και τις παλινωδίες μέσα σε δύο μήνες της κυβέρνησης για τα φορτηγά, την αντίφαση, από τη μια να περιορίζουν τις συντάξεις των χαμηλοσυνταξιούχων και από την άλλη να μην τολμούν να ενοχλήσουν ισχυρές συντεχνίες των ΔΕΚΟ, αλλά και την έλλειψη σαφούς αναπτυξιακής πολιτικής με το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων 40% χαμηλότερα και το ΤΕΜΠΜΕ 16 φορές κάτω σε σχέση με το 2009. <br /><br />Εμείς πάντως, σ’αυτή τη συγκυρία, οφείλουμε να μην είμαστε η κλασική ελληνική αντιπολίτευση. Τι σημαίνει αυτό; Μετά την αυτοκριτική μας για τα λάθη μας και την έλλειψη τόλμης που μας διέκρινε, να κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να γίνουμε ένα σύγχρονο, ευρωπαϊκό, κεντροδεξιό κόμμα. Δηλαδή, από τη μια πλευρά, να εγκαταλείψουμε τα φοβικά σύνδρομα του παρελθόντος, λόγω των οποίων και εμείς οι ίδιοι είχαμε εξιδανικεύσει την αριστερά και το σοσιαλισμό και είχαμε υποταχθεί σε τέτοιου είδους λογικές. Και από την άλλη, να στηρίζουμε κάθε σωστή επιλογή που, έστω και αναγκασμένη απ’τα πράγματα, υιοθετεί η κυβέρνηση. Αλλά και να ωθούμε πρώτοι την κυβέρνηση προς λύσεις που έχουν επικρατήσει σε όλη την Ευρώπη και τις έχει ανάγκη ο τόπος.<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ ας αντιμετωπίσει μόνο του το πρόβλημα της αναξιοπιστίας που αναμφισβήτητα έχει λόγω των προεκλογικών του υποσχέσεων. Εμείς όμως ένα δρόμο έχουμε για να αντιμετωπίσουμε την ενοχοποίηση του πολιτικού μας χώρου και  να αποκτήσουμε ξανά αξιοπιστία: Το δρόμο της ειλικρίνειας, της υπευθυνότητας και του θάρρους. Το δρόμο της υπεράσπισης σύγχρονων ευρωπαϊκών λύσεων με βάση τη δική μας φιλελεύθερη ιδεολογία. Πολλοί απ’όσους έχουν εθιστεί σε τακτικισμούς μπορεί να δυσκολευτούν στην αρχή με μια τέτοια προσέγγιση. Τις κινήσεις τακτικής, όμως, του παρελθόντος είναι που πληρώνουμε ως σήμερα. Με την ειλικρίνεια και την υπευθυνότητα, αντίθετα, τελικά πάντα κερδίζεις.<img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6516476801912300697-7759790583325127025?l=khatzidakis.blogspot.com' alt='' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://khatzidakis.blogspot.com/2010/07/blog-post_21.html</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Ιστολογιο Ιδεών: Αν δεν αλλάξουμε εμείς…</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://khatzidakis.blogspot.com/2010/07/blog-post_21.html"/>		
		<updated>c</updated>
		<published>c</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Πριν από μερικές ημέρες, συνάντησα μια γνωστή Ελληνίδα που ζει στο εξωτερικό. «Δε θα επιστρέψω στην Ελλάδα», μου είπε, «γιατί με ενοχλεί η μιζέρια, ο φθόνος και ο λαϊκισμός. Η Ελλάδα επιμένει να καταδικάζει τον εαυτό της». Εμείς που είμαστε εδώ, όμως, δεν έχουμε άλλο δρόμο απ’ το να συνεχίσουμε την προσπάθεια για να αλλάξει κάτι. Το ζήτημα είναι προς ποια κατεύθυνση. Συχνά έχουν επισημανθεί τα οικονομικά προβλήματα της χώρας και ο κρατισμός της ισοπέδωσης και της λιγότερης προσπάθειας. Συχνά επίσης, έχουν επισημανθεί τα δομικά προβλήματα του πολιτικού συστήματος με τα πελατειακά χαρακτηριστικά και τα μέτρια αποτελέσματά του. Δεν είναι όμως μόνο αυτά τα ζητήματα που οφείλουμε να αντιμετωπίσουμε. Πίσω απ’αυτά τα προβλήματα κρύβεται ένα άλλο, ίσως πιο μεγάλο, που συνδέεται με την άποψη που παρέθεσα στην αρχή: η  ίδια η νοοτροπία μας. Δεν είναι ψέμα ότι ο λαϊκισμός θυμίζει συχνά Λατινική Αμερική. Δεν είναι ψέμα ότι η μιζέρια και ο μηδενισμός είναι το εθνικό κοινωνικό μας σπορ. Δεν είναι ψέμα ότι ο φθόνος, που τον υπενθυμίζει το γνωστό ανέκδοτο «να καεί η κατσίκα του γείτονα», ενδημεί σε υπερβάλλουσες ποσότητες.<br />Μόνο τις τελευταίες μέρες, μας απασχόλησαν δύο σχετικά θέματα: η τρομοκρατία και τα μπλογκς. Στην τρομοκρατία έχουμε ένα θλιβερό μονοπώλιο στην Ευρώπη που εδράζεται, προφανώς, στο κοινωνικό μίσος, αλλά και στο ότι υπάρχουν ακόμα και τώρα ορισμένες δυνάμεις που, εμμέσως έστω, είναι έτοιμες να κατανοήσουν το φαινόμενο. Τα μπλογκς πάλι, είναι σχεδόν παντού η δύναμη του κάθε ενεργού πολίτη για τη διάδοση των απόψεών του χωρίς μεσολαβητές. Εδώ έχουν γίνει σε ένα βαθμό βήμα, ώστε, κάτω από το πέπλο της ανωνυμίας, να διακινούνται σε πολλές περιπτώσεις αληθοφανείς, αλλά ανυπόστατες και γελοίες φήμες και να προωθείται μια εμετική και μειωτική για το πολιτισμικό επίπεδο της χώρας δήθεν δημοσιογραφία. <br />Πολλά παραδείγματα που σχετίζονται με την κοινωνική μας νοοτροπία μπορεί να αναφέρει κανένας και τα οποία μας διαφοροποιούν από άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αφήνοντάς μας, επί της ουσίας, μακριά από τον πραγματικό δρόμο της Ευρώπης. Η Ευρώπη πρέπει να είναι η κατεύθυνσή μας γιατί εκεί εντασσόμαστε γεωγραφικά, πολιτικά, οικονομικά και πολιτισμικά. Μόνο που το δρόμο αυτό δεν θα τον βρούμε αν δεν αποκοπούμε από φαινόμενα που μας μειώνουν και μας οπισθοδρομούν. Στην ΟΝΝΕΔ κάποτε λέγαμε «δεν θα αλλάξει η Ελλάδα αν δεν αλλάξουμε πρώτα εμείς». Δυστυχώς ισχύει και σήμερα…<img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6516476801912300697-8812445200914983339?l=khatzidakis.blogspot.com' alt='' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://khatzidakis.blogspot.com/2010/07/blog-post.html</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Ιστολογιο Ιδεών: Μικρογραφία</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://khatzidakis.blogspot.com/2010/07/blog-post.html"/>		
		<updated>c</updated>
		<published>c</published>
		<content type="html"><![CDATA[	O ΟΣΕ είναι μικρογραφία του ελληνικού δημοσίου, αλλά και των αντιδράσεων της κυβέρνησης απέναντι στα προβλήματα. Ο Οργανισμός αντιμετωπίζει εδώ και πολλά χρόνια ένα τεράστιο πρόβλημα. Η Νέα Δημοκρατία καθυστέρησε να το αντιμετωπίσει. Το 2008 όμως υιοθέτησε ένα δύσκολο πρόγραμμα εξυγίανσης. Με αυξήσεις εισιτηρίων, με περικοπές δρομολογίων, με αναδιάταξη της οργανωτικής δομής κλπ. Το πρόγραμμα ξεκίνησε να εφαρμόζεται: Με συνεργασία με τους γαλλικούς σιδηροδρόμους για θέματα ασφάλειας, με παραπομπές υποθέσεων διαφθοράς στη δικαιοσύνη και στο ΣΔΟΕ, με την πρώτη δόση της αύξησης των εισιτηρίων, με νομοθετική διάταξη για την ενίσχυση της ΕΡΓΟΣΕ κλπ. Τo ΠΑΣΟΚ, ως αντιπολίτευση, κατήγγειλε αυτό το πρόγραμμα ως ανάλγητο. Και ως κυβέρνηση το κατήργησε χωρίς να το αντικαταστήσει με κάτι συγκεκριμένο. Τώρα, υπό την πίεση της πραγματικότητας και της Τρόικας, κάτι πρέπει να κάνει για τους σιδηροδρόμους. Κατά πάσα πιθανότητα θα παρουσιάσει το δικό μας πρόγραμμα ως δικό του. Αυτό δε με ενοχλεί καθόλου. Εκείνο που με ενοχλεί είναι πως, στην προσπάθεια να πείσουν τους εαυτούς τους και τους συνδικαλιστές τους, προσγειώθηκαν στον πλανήτη γη και προβάλλουν ότι ο ΟΣΕ έχει πρόβλημα. Διαρρέουν δε γι'αυτό το σκοπό δημοσιεύματα με περιπτώσεις κακοδιαχείρισης τις οποίες πρώτος εγώ είχα δημοσιοποιήσει, παραπέμποντας μάλιστα κάποιες από αυτές για ακύρωση συμβάσεων και τιμωρία των υπευθύνων. Όταν αυτοί απλώς με κατηγορούσαν για νεοφιλελεύθερο...<br /><br />Την ίδια πάνω κάτω τακτική έχουν και με μια σειρά από άλλα προβλήματα του ελληνικού δημοσίου. Στο ασφαλιστικό, αφού πέρασαν τροπολογία το Δεκέμβρη για χαλάρωση του νόμου της ΝΔ, στη συνέχεια θυμήθηκαν ότι δεν υπάρχει σάλιο. Στην κοινωνική πολιτική, αφού το Γενάρη έδωσαν το επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης, απ’το Φλεβάρη και μετά, άρχισαν τις περικοπές μέχρι και στους χαμηλοσυνταξιούχους. Δεν έχει άλλη επιλογή μπροστά σε μια δύσκολη κατάσταση η κυβέρνηση από το να παραδεχθεί πως έλεγε ψέματα προεκλογικά, πως έχασε πολύτιμο χρόνο μετεκλογικά, αλλά και πως πρέπει να κάνει με θάρρος τη δουλειά της χωρίς φτηνά επικοινωνιακά κόλπα. Και δεν έχει άλλο δρόμο η Νέα Δημοκρατία από το να αναγνωρίσει με ευθύτητα τα λάθη του παρελθόντος, να υπερασπιστεί με θάρρος τις όποιες πετυχημένες επιλογές της, και να ωθεί την κυβέρνηση στο δρόμο της υπευθυνότητας και της σοβαρότητας.<img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6516476801912300697-3948457906508238856?l=khatzidakis.blogspot.com' alt='' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://khatzidakis.blogspot.com/2010/06/blog-post_28.html</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Ιστολογιο Ιδεών: Για το Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://khatzidakis.blogspot.com/2010/06/blog-post_28.html"/>		
		<updated>c</updated>
		<published>c</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Σήμερα δεν θα μπορούσα παρά να γράψω για το συνέδριο της ΝΔ. Αντί, όμως, για μια ξεχωριστή ανάρτηση, πιστεύω πως τις θέσεις μου αποδίδει πολύ καλά το άρθρο μου στην Καθημερινή της Κυριακής. Έγραφα λοιπόν:<br /><br />«Η Νέα Δημοκρατία βρέθηκε σε δύσκολη θέση. Θα μπορούσε να βγει. Αλλά όχι με μαγικές συνταγές. Πρώτα απ’ όλα, πρέπει πλέον να κλείσει ο κύκλος της αυτοκριτικής, με ξεκάθαρες παραδοχές για τα συν και τα πλην του κυβερνητικού μας παρελθόντος. Δεν μπορεί να περηφανευόμαστε για τον έλεγχο των δαπανών, για τη φοροδιαφυγή και για συμπεριφορές συγκεκριμένων προσώπων. Αλλά και δεν μπορεί να μην ορθώνουμε το ανάστημά μας για να υπερασπιστούμε τις επιλογές μας: ενεργειακή διπλωματία, Βουκουρέστι,  μεγάλα έργα, Ανώτατη Εκπαίδευση, ΟΤΕ, ΟΛΠ, Ολυμπιακή. Αν εμείς δε μιλήσουμε για τα θετικά, σχεδόν κανένας άλλος δεν πρόκειται να μιλήσει.<br />Δεύτερον, είναι ορθή επιλογή να υπερασπιστούμε με θάρρος τις ιδέες μας. Έχοντας ζήσει για χρόνια στο εξωτερικό, εξακολουθεί να μου κάνει εντύπωση ότι δεν έχουμε προβάλει την ελεύθερη οικονομία ως προϋπόθεση για την άσκηση κοινωνικής πολιτικής. Ότι, στο όνομα μιας δήθεν κοινωνικής ευαισθησίας, δεν έχουμε αντιταχθεί όσο πρέπει στο συντεχνιακό κρατισμό. Ότι συμβιβαστήκαμε με κάποιες σοβιετικού τύπου δομές στην εκπαίδευση. Ότι δεν είχαμε το θάρρος να υπερασπιστούμε την αστυνομία όταν κάνει τη δουλειά της. Δε δικαιολογείται να έχουμε περίπου τύψεις που δεν είμαστε σοσιαλιστές. Αλλά δεν έχουμε και κανένα λόγο να εξειδικεύουμε τόσο πολύ την ιδεολογία μας, ώστε να μένουν έξω απ΄την ομπρέλα μας πολλοί δυνάμει ψηφοφόροι μας. Ας γίνουμε απλώς η μεγάλη, σύγχρονη, ευρωπαϊκή κεντροδεξιά<br />Τρίτον, σε ζητήματα διαφάνειας, να δείξουμε ότι είμαστε ένα βήμα μπροστά. Δεν κάνουμε συμβιβασμούς, δεν κάνουμε εκπτώσεις. Αλλά δεν πρέπει να παραδοθούμε, ωθούμενοι από θλιβερούς λαϊκιστές, σε ένα κλίμα πολιτικού κανιβαλισμού.<br />Τέταρτον, να πάρουμε διαζύγιο από τη λογική της υπεράσπισης επιμέρους συμφερόντων. Είτε πρόκειται για επιχειρηματικά είτε για συνδικαλιστικά συμφέροντα. Η Νέα Δημοκρατία είναι κόμμα πολυσυλλεκτικό και οφείλει να προχωρεί με γνώμονα το συμφέρον των πολλών ανυπεράσπιστων πολιτών. Η εκλογική επιτυχία δεν είναι πρόσθεση ετερόκλητων υποστηρικτών, αλλά πολλαπλασιασμός δυνάμεων μέσα από αξιόπιστες θέσεις. <br />Πέμπτον, να πρωταγωνιστήσουμε με υπευθυνότητα στην προσπάθεια να βγει η Ελλάδα απ’ τη μεγάλη κρίση. Αν η κυβέρνηση κάνει λάθη, εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να σταθούμε στο ύψος που επιτάσσει η ιστορικότητα των στιγμών. Δεν θα υποστείλουμε φυσικά τη σημαία της κριτικής. Αλλά αυτές τις ώρες, πρέπει να δώσουμε όλοι τον καλύτερό μας εαυτό. Να συμβάλουμε στη διαμόρφωση ενός κλίματος συνεννόησης όλων των υγιών δυνάμεων της χώρας. Να βάλουμε πάνω απ’ όλα την Ελλάδα. <br />Έκτη προϋπόθεση: Η στελεχιακή ανανέωση  μέσα σε κλίμα δημιουργικής ενότητας. Είναι ανάγκη να φτιαχτεί ένας καινούριος, υγιής κομματικός οργανισμός. Αλλά από τα καλύτερα υλικά, με τους κατάλληλους ανθρώπους στις κατάλληλες θέσεις. Χωρίς «εμείς» και «εσείς». Με συναίσθηση του πατριωτικού μας χρέους πως τώρα περισσότερο παρά ποτέ οφείλουμε να είμαστε μια αξιόπιστη εναλλακτική δύναμη. Όπως έχουν τα πράγματα, είμαστε καταδικασμένοι να πετύχουμε».<img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6516476801912300697-7229082060731574835?l=khatzidakis.blogspot.com' alt='' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://khatzidakis.blogspot.com/2010/06/blog-post_15.html</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Ιστολογιο Ιδεών: Αν δεν ήταν κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://khatzidakis.blogspot.com/2010/06/blog-post_15.html"/>		
		<updated>c</updated>
		<published>c</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Φανταστείτε να ήταν κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία και να κινδύνευε με ματαίωση ο αγωγός Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη. Φανταστείτε ακόμα ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας να είχε εκφράσει ξαφνικά αμφιβολίες ως προς τη σκοπιμότητα του έργου. Φανταστείτε, επίσης, ο αρμόδιος υπουργός να ασχολείτο μόνο με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, με τους Ρώσους να μην υπήρχε επαφή σε υπουργικό επίπεδο επί εννέα μήνες, με τους Βούλγαρους μια μόνο επαφή σε επίπεδο υφυπουργού και το έτοιμο νομοσχέδιο για το θέμα να μην είχε κατατεθεί στη Βουλή. <br /><br />Τα τηλεοπτικά κανάλια θα είχαν επαναστατήσει. Μια σειρά από πολιτικές δυνάμεις και αρθρογράφους θα καταδίκαζαν την κυβέρνηση. Και, φυσικά, θα ζητείτο η παραίτηση του αρμόδιου υπουργού. Τώρα; Με το ΠΑΣΟΚ κυβέρνηση συμβαίνουν όλα αυτά. Αλλά που καιρός για κριτική! Προφανώς κάποιοι βάζουν πολύ ψηλά τις κομματικές τους προτιμήσεις. Κάποιοι άλλοι δεν θέλουν να υπενθυμίσουν μια αναμφισβήτητη επιτυχία των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας, που είχε πολλά να δείξει στη διπλωματία των αγωγών. Αλλά, εν πάση περιπτώσει, εκτός από τα κόμματά μας υπάρχει και η Ελλάδα. Μόνο που αυτό δεν «κολλάει» με τους μικροκομματικούς σχεδιασμούς ορισμένων.<img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6516476801912300697-80907742760751880?l=khatzidakis.blogspot.com' alt='' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://khatzidakis.blogspot.com/2010/06/blog-post.html</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Ιστολογιο Ιδεών: Ένας είναι ο εχθρός</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://khatzidakis.blogspot.com/2010/06/blog-post.html"/>		
		<updated>c</updated>
		<published>c</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Το Σάββατο μίλησα στην προσυνεδριακή συνδιάσκεψη της Νέας Δημοκρατίας για τον ιδεολογικό προσανατολισμό της παράταξης. Ήταν μια ευκαιρία για να ειπωθούν αλήθειες. Αλήθειες που πονάνε, ωστόσο πρέπει να ακούγονται. Η Νέα Δημοκρατία, από το ’74 και μετά, κυβέρνησε συνολικά 16 χρόνια. Όμως, κακά τα ψέματα, στη χώρα, τα τελευταία 35 χρόνια, έχουν επικρατήσει, και με τη δική μας ανοχή, αναχρονιστικές αντιλήψεις της κεντροαριστεράς και μάλιστα στη λαϊκίστική τους μορφή. Αντιλήψεις που ενοχοποίησαν την ιδιωτική πρωτοβουλία, θεοποίησαν τον κρατισμό, δημιούργησαν το υπόστρωμα για τη διαμόρφωση μιας πλαστής ευημερίας στηριγμένης σε ξύλινα πόδια. Μιας ευημερίας που δε στηριζότανε σε μια υγιή ανάπτυξη, αλλά στα δανεικά. Την κρίσιμη δεκαετία του ’80, αφού ιδεολογικοποιήθηκε, στη συνέχεια τριπλασιάστηκε ο δανεισμός της χώρας μας. Ένας δανεισμός που παρείχε παχυλούς μισθούς στους ημετέρους και στήριζε μια σειρά από συντεχνίες. Ωστόσο, τα δανεικά στο σημερινό κόσμο δεν είναι αγύριστα. Όταν, λοιπόν, στην κρίσιμη στιγμή της διεθνούς κρίσης, βρέθηκε στην εξουσία ξανά η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και αντί να πατήσει το φρένο πάτησε το γκάζι, το δομικό πρόβλημα των τελευταίων ετών αποκαλύφθηκε. Η διεθνής κρίση μαζί με τους απίστευτους ερασιτεχνισμούς του ΠΑΣΟΚ, έδειξαν πού μπορεί να οδηγήσει ο συνδυασμός κρατισμού και λαϊκισμού.<br /><br />Η ΝΔ προσπάθησε να αλλάξει κάποια πράγματα. Με παρεμβάσεις στο ασφαλιστικό, με την αξιολόγηση στην Ανώτατη Εκπαίδευση, με αποκρατικοποιήσεις. Δεν προσπάθησε όμως αρκετά. Ωστόσο, ακόμα και αυτές οι λιγότερες απ’όσο θα έπρεπε προσπάθειες, αμφισβητήθηκαν. Όχι μόνο από τους αντιπάλους μας και τα λαϊκίστικα μίντια, αλλά και από μέρος των στελεχών μας των ίδιων. Σχεδόν οτιδήποτε ευρωπαϊκό θεωρήθηκε ανάλγητο. Σχεδόν οτιδήποτε αυτονόητο θεωρήθηκε νεοφιλελεύθερο. Τώρα τα ψέματα τελείωσαν. Η κρίση είναι μια ευκαιρία να πάρουμε οριστικά διαζύγιο από το λαϊκισμό, τον κρατισμό, το στρεβλό και αποτυχημένο μοντέλο αντι-ανάπτυξης που συντηρούσαμε τόσα χρόνια. Μπορούμε να το καταφέρουμε, αν δώσουμε τη μάχη των ιδεών για να ανατρέψουμε τη σημερινή πολιτική ισορροπία εις βάρος της κεντροδεξιάς στην Ελλάδα. Αν προχωρήσουμε μακριά από τον κρατισμό και το λαϊκισμό. Αν προβάλουμε σύγχρονες, ρεαλιστικές και ευρωπαϊκές θέσεις. Και αν, στην ιδιαίτερα κρίσιμη σημερινή συγκυρία, βάλουμε πάνω απ’όλα το συμφέρον της Ελλάδος.<img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6516476801912300697-460417591618639261?l=khatzidakis.blogspot.com' alt='' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://khatzidakis.blogspot.com/2010/05/blog-post_31.html</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Ιστολογιο Ιδεών: Δύο στα δύο!</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://khatzidakis.blogspot.com/2010/05/blog-post_31.html"/>		
		<updated>c</updated>
		<published>c</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Η Ελλάδα είχε και εξακολουθεί να έχει δύο μεγάλα προβλήματα: Ένα οικονομικό και ένα διαφάνειας. Για να τα αντιμετωπίσουμε έχουμε μάλλον αποφασίσει να θρυμματίσουμε τη χώρα. Τι εννοώ; Στην οικονομία, πριν από εμάς, παρόμοια προβλήματα είχαν η Ιρλανδία, η Ουγγαρία, η Λετονία η Ρουμανία. Μετά από εμάς, μέτρα εκλήθησαν να πάρουν η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Ιταλία, η Γαλλία, η Βρετανία. Μόνο εμείς όμως προσφερθήκαμε με τόση ευγένεια να γίνουμε το επικοινωνιακό και κερδοσκοπικό επίκεντρο της κρίσης. Τι και αν την πλήρωσε η χώρα; Διογκώθηκαν έτσι οι ευθύνες της προηγούμενης κυβέρνησης και δικαιολογήθηκε επικοινωνιακά η στροφή του ΠΑΣΟΚ από το ρόδινο κόσμο της προεκλογικής περιόδου στη σκληρή πραγματικότητα. Δεν είναι και λίγο! Άξιος ο μισθός τους. <br /><br />Πλάι σε αυτή την κατάσταση διεξάγεται και η συζήτηση για να βρεθούν τα κλεμμένα. Ορθώς; Απολύτως! Με σύνεση και ψυχραιμία; Καμία σχέση! Ο λαϊκισμός θριαμβεύει και πάλι. Με οικονομικούς όρους, η βασική αιτία για την επιβάρυνση του δημόσιου χρέους είναι η διόγκωση του δημόσιου τομέα. Ας το θυμόμαστε αυτό αν θέλουμε να διορθώσουμε το πρόβλημα. Διότι ορισμένοι φαίνεται ότι θέλουν να το ξεχάσουμε. Βεβαίως, αν και ποσοτικά, η διαφθορά των πολιτικών, δεν έχει ασφαλώς την ίδια συμμετοχή, ηθικά πρέπει να τιμωρηθεί αμείλικτα. Χωρίς συμβιβασμούς και χωρίς εκπτώσεις. Με βάση όμως τις προβλέψεις του Συντάγματος και των νόμων, χωρίς στοχοποίηση των πάντων. Τα λαϊκά δικαστήρια δεν μπορούν να δώσουν λύσεις στις σύγχρονες δημοκρατίες. Ούτε ορισμένοι εισαγγελείς των μέσων ενημέρωσης, των οποίων τα οικονομικά καλό θα ήταν να ελεγχθούν με τρόπο αντίστοιχο των πολιτικών. Για να γίνει η συζήτηση σοβαρά και σε όλη της την έκταση. Οι ανεξέλεγκτες αντιδράσεις, όμως, είναι αυτές που δε χρειάζονται αυτή την ώρα. Διότι θα επιδεινώσουν ακόμα περισσότερο, τόσο την κατάσταση της οικονομίας μας, όσο και αυτήν του πολιτικού μας συστήματος. Και μην ξεχνάμε: Καμιά οικονομία σε μεγάλη κρίση, όπως η δικιά μας, δε γίνεται να αντιμετωπίσει το πρόβλημά της αν το πολιτικό σύστημα κατεδαφιστεί χωρίς αξιόπιστη εναλλακτική λύση. Δημιουργήσαμε ήδη ένα πρόβλημα, ας μην προσθέσουμε και δεύτερο.<img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6516476801912300697-8443004840993408522?l=khatzidakis.blogspot.com' alt='' /> ]]></content>
</entry>
</feed>
